Masters finanzas

Expertos en economia y finanzas analizan como nos ha ido con el euro en su decimo cumpleaños

En 2002 entró en vigor el euro en España y diez años después, en plena crisis que afecta a toda Europa, los especialistas en economia hacen balance. ¿Cómo nos ha ido con el euro? ¿Hemos perdido poder adquisitivo respecto a la peseta?

Desde sus comienzos, el euro contó con muchos detractores ya que la primera consecuencia de su llegada fue la subida de los precios de productos y servicios. Y si alguien esperaba que esas subidas fueran puntuales y pasajeras se equivocó ya que un año después de su entrada los expertos en economia y finanzas aseguran que, por ejemplo, un coche nuevo pasó a ser un 8% más caro.

Y ya nada bajó. En mayo de 2011 la cesta de la compra salía un 48% más cara que hace 10 años, la vivienda un 66% más, el transporte entre un 45% y un 58% más y los combustibles cuestan hoy un 82% más que antes del euro.

Y nos preguntamos, ¿los salarios han subido igual en estos diez años?

Pues más bien no.

La Encuesta de Estructura Salarial del INE establece que en 200, el salario medio en España era de 19.802 euros brutos al año. En la última encuesta publicada,en 2009, se situaba en 22.511 euros, por lo que el incremento en los salarios no llega al 14%.

A la hora de revisar los salarios, en muchas empresas se toma como referencia el Indíce de Precios de Consumo (IPC), que refleja la inflación y el coste de la vida pero el IPC no refleja la subida generalizada de precios desde la llegada del euro. De hecho, a falta de datos para 2011, si el salario medio hubiese crecido lo mismo que el IPC, en 2009 debería haber sido 3.600 euros brutos anuales más alto. ¿A alguno de vosotros le ha pasado ésto?

Los expertos en finanzas, informacion y seguros son los mejor pagados en España

Según un estudio elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) a partir de datos de la Encuesta de Población Activa, los mejores salarios en España se perciben en actividades ligadas al suministro de energía, a las finanzas y los seguros, así como a la informacion y las comunicaciones.

Por otro lado, los más bajos corresponden a profesiones que habitualmente se asocian a remuneraciones modestas, como el empleo doméstico, la hostelería o las actividades administrativas, pero también a otras como las artísticas, recreativas y de entretenimiento.

El nivel de formación es clave respecto a las probabilidades de ocupar un nivel salarial más bajo o más elevado. Los analfabetos o personas con niveles educativos muy bajos se concentran en los niveles más bajos, mientras los más formados acaparan las escalas superiores.

El caso más relevante es el de los doctorados o personas con un master. El 55% de ellos percibe una remuneración mínima de 3.257 euros, aunque hace un año el porcentaje de los que se situaban en este peldaño más favorecido era superior (el 57% de los doctorados).

Otro aspecto relevante procede de la distinción entre trabajadores públicos y privados. La mayoría de los asalariados del sector público se sitúa en las categorías superiores, un hecho que el INE atribuye al mayor peso de esos empleados en estudios superiores, como los necesarios para trabajar en sanidad y educacion. Por el contrario, en el sector privado esas dos últimas escalas solo las ocupan el 14% de las personas con empleo.

En cuanto al género, las mujeres siguen concentrándose en los niveles salariales más bajos, tanto si trabajan a tiempo completo como a tiempo parcial. Esto se debe, según el estudio, a la mayor concentración de mujeres en actividades peor remuneradas y a la mayor proporción de contratos temporales en este segmento de la población.

Por tramos de edad, los trabajadores más jóvenes tienden a concentrarse en los salarios más bajos, mientras que los de mayor edad tienen un peso relativo mayor entre los salarios más elevados.

Por comunidades autónomas, Madrid y País Vasco presentan proporciones relativamente más altas de salarios pertenecientes al decil más elevado, mientras que en el tramo más bajo de remuneraciones se encuentran Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía.

Los masters en finanzas estan preocupados por la demanda de la Agencia Federal de Finanzas de Estados Unidos

Los masters en finanzas están preocupados por las repercusiones que podría tener la demanda de la Agencia Federal de Finanzas de Estados Unidos contra más de una docena de bancos por valorar erróneamente los títulos hipotecarios que se concedieron en plena burburja inmobiliaria.

Según los masters en finanzas y los masters en economia consultados, la demanda está dirigida, entre otros, contra Bank of America, JP Morgan, Goldman Sachs y Deutsche Bank, ya que estos grandes bancos no fueron demasiado estrictos a la hora de calificar los títulos hipotecarios, ya que inflaron su valor, el cual se redujo significativamente con la aparición de los primeros deudores.

El objetivo de la agencia, explican los masters consultados, es recuperar las pérdidas millonarias que ocasionaron y que, en su mayoría, han tenido que sufragar los estadounidenses con subidas de impuestos, por lo que piden una indemnización de 900 millones de dólares (631 millones de euros).

Por si ésto no fuera suficiente, medio centenar de fiscales generales estadounidenses preparan una demanda contra varias entidades financieras, entre ellas Bank of America, JP Morgan y Citigroup, por los abusos cometidos con las hipotecas. Con ello esperan obtener 20.000 millones de dólares (14.029 millones de euros) que destinarán a pagar parte de las hipotecas en riesgo de ejecución.

Masters en finanzas incluyen a dos epañoles en la lista de los 100 financieros mas influyentes de 2011

Masters en finanzas del Finacial Times acaba de publicar la lista de los mejores actores económicos de 2011 en medio de una crisis que ha cambiado sobremanera los mercados financieros de los últimos años. Hoy, todos esos cambios se reflejan en una nueva lista elaborada por master en finanzas, en la que encontramos nuevos nombres y entre ellos, dos españoles que se han colado entre los 100 : Emilio Saracho (JPMorgan) y Manuel Falcó (Citi).

Emilio Saracho es responsable de banca de negocios de JPMorgan para Europa, Oriente Medio y África desde 2008. Durante ocho años ocupó el mismo cargo como responsable de la entidad en España y Londres y es el el tercero en la categoría de banca de inversión.

El mismo puesto que Saracho lo ocupa su homólogo Manuel Falcó, responsable de Citi también desde 2008, donde dirige junto a James Bardrick las actividades del grupo en Europa, Oriente Medio y África. Ocupa el puesto 10 de la categoría de banca de inversión.

La lista la han elaborador masters especializados sobre candidatos de Europa, Oriente Medio o África de entre diez categorías distintas (directores ejecutivos, reguladores, banca de inversión, mercados financieros, fusiones y adquisiciones, administración de fondos, pensiones, hedge funds, fondos de capital riesgo e infraestructura de mercado), excluyendo a bancos centrales y funcionarios de gobierno.

En el número uno se sitúa el italiano Mario Draghi, que desde 2006 es el gobernador del Banco de Italia y el próximo mes de octubre sustituirá a Trichet al mando del Banco Central Europeo.

Un estudio elaborado por masters finanzas señalan que en España hay menos ricos a causa de la crisis

La crisis también afecta a los ricos. En España tan sólo hay 140.100 ciudadanos que superan el millón de dólares en activos financieros, casi tres mil personas menos según un estudio realizado por masters en finanzas sobre la riqueza en el mundo elaborado por Merrill Lynch Global Wealth Management y Capgemini perdiendo así dos posiciones en el ranking global de los países del mundo con mayor número de grandes patrimonios.

A nivel global, Asia-Pacífico registró la mayor tasa regional de crecimiento de población con grandes patrimonios dcon un incremento en el número de grandes patrimonios del 9,7%, hasta 3,3 millones de millonarios, situándose por encima de la cifra de grandes patrimonios de Europa, que creció un 6,3% hasta 3,1 millones.

El estudio elaborado por los masters en finanzas destaca también que el número de particulares con grandes patrimonios y su riqueza aumentó hasta sobrepasar los niveles anteriores a la crisis (2007) en casi todas las regiones, ya que el número de millonarios creció un 8,3% y su patrimonio financiero conjunto un 9,7%, frente al 17,1% y el 18,9%, respectivamente, en 2009.

Los masters expertos revalan que Norteamérica es el lugar donde se encuentra el mayor número de patrimonios muy elevados con 40.000 individuos, mientras que España ha bajado hasta el decimocurto lugar.

Por otra parte, el estudio elaborado por estos masters especializados asegura que al cierre de 2010 el 33% de la riqueza de los millonarios estaba invertida en renta variable, y que la asignación de efectivo/depósitos cayó al 14% el pasado año, afirmando que la parte invertida en renta fija descendió desde el 31% de 2009 hasta el 29%.

Según los masters economia consultados, los ricos prefirieron apostar por las materias primas, que ascendieron al 22% del total de inversiones alternativas en 2010, y por los mercados emergentes, en los que en los once primeros meses del año los inversores realizaron aportaciones récord.