¿Es justa la sancion deportiva y economica a Contador?

Tras ser declarado culpable de dopaje por la TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo), se abre la polémica acerca de si es o no justa la sanción economica y deportiva a Alberto Contador. El ciclista no sólo ha sido sancionado con dos años y pierde la posiblidad de acudir esta temporada al Giro, Tour y Juegos Olímpicos. Contador también pierde sus triunfos en el último Giro de Italia y en el Tour de 2010 y debe afrontar la millonaria multa propuesta por la UCI y sobre la cual aún tiene que decidir el TAS. Se trata del 70% de la ficha del corredor, el porcentaje fijo que estipula el reglamento para estos casos y que en el caso de Contador se trata de 2.485.000 euros.

Y eso no es todo, ya que Contador se quedaría sin la nómina de cinco millones de euros anuales ya que la normativa UCI establece que un equipo no debe pagar a un corredor suspendido.  A ello hay que sumarle que los ingresos por los contratos de publicidad privados quedarían en el aire, las costas del juicio -otro medio millón- y todo lo que ha invertido en abogados para su defensa, estimado en otro millón de euros.

Y todo por 50 picogramos de clembuterol encontrados en un control realizado en la segunda jornada de descanso del Tour de Francia y que el TAS no ha podido determinar de dónde proceden y que según los expertos en salud no supone ninguna ayuda extra al deportista.

Pero el hecho ineludible de la aparición de clembuterol en el organismo del corredor, con independencia de la cantidad, y la imposibilidad de acreditar las hipótesis de su origen, ni por parte de la Agencia Mundial Antidopaje, ni por parte del ciclista, el TAS elabora una teoría de aproximación, al referirse a un "suplemento vitamínico contaminado". Al mismo tiempo, sin embargo, los árbitros del tribunal admiten que no han apreciado voluntariedad de doparse en el ciclista español, un hecho que, según los expertos en derecho, en la justicia ordinaria habría puesto sobre la mesa la presunción de inocencia, pero no en el derecho deportivo internacional, que traspasa en muchos casos los límites de los Derechos Fundamentales.

A Contador le queda el recurso en la justicia ordinaria aunque de hacerlo vulneraría uno de los preceptos de las organizaciones deportivas, que en sus estatutos restringen el derecho fundamental de acceso a la justicia en litigios deportivos.